Właczanie wyłączanie przekaźnika przełącznikiem chwilowym.

[gibon139]

Cześć. Mam taki o to problem. Potrzebuje zbudować układ, dzięki któremu będę mógł włączać i wyłączać przekaźnik. Cały problem w tym że przycisk nie jest blokowany. Układ ma działać jedno naciśnięcie włącza drugie rozłącza, cewka przekaźnika jest na 6v DC. Zastanawiałem się do aranżacji ne555 ale nic konkretnego nie wymyśliłem.

[juniorK23]

Może urządzenie typu klaskacz? Co to ma być za układ, czym mają sterować przekaźniki?

[gibon139]

Przerabiam właśnie starą segmętową wieże technicsa z segmętów ostała się tylko część wzmacniacza segmęty łączone były taśmą. Wszystko już mi fajnie gra lecz nie mam żadnego wyłącznika przy nim. Klaskacz może to był by i dobry pomysł właśnie coś kombinuje na układzie 4069.

[juniorK23]

Zobacz ten projekt http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT721_2.pdf
Jakiś czas temu sam sobie zrobiłem taki klaskacz i chodzi całkiem fajnie, steruje lampką nad biurkiem.

[cube]

Poszukaj schematu "przerzutnika bistabilnego" - dwa tranzystory i parę rezystorów. Możesz zrobić to też układem 4017, wykorzystując dwa z dziesięciu wyjść.

[djbuh]

Proszę:

Kod: Zaznacz cały

http://speedy.sh/M2sNA/Przelacznik-na-mikroprzycisk.rar

[gibon139]

Dzięki za pomoc swój problem rozwiązałem układem 4017
Żeby nie pisać nowego postu mam jeszcze jedno pytanie. Czy można tak zastosować układ 4017 żeby miał 3 lub 4 wyjścia załączane w taki sposób; jeśli nacisnę raz przycisk włączy 1 gdy drugi raz nacisnę włączy 2 z 3 i 4 tak samo i tak w kółko dało by radę na tym układzie coś takiego wykonać?

[cube]

Nie za bardzo rozumiem co dokładnie chcesz osiągnąć?
Układ 4017 do licznik dziesiętny. Impuls na wejściu CLK powoduje przełączenie wyjścia ze stanu n na n+1. Jest ich dziesięć w układzie i jednocześnie aktywne jest jedno.

[djbuh]

Jasne, że można. Musisz tak podłączyć układ, że gdy na wyjściu Q4 pojawi się "1", wtedy zadziała układ resetujący licznik. Nie zawsze jest tak różowo, ale w tym wypadku zadziała po prostu podłączenie wyjścia Q4 do MR. Jeśli korzystałeś z "mojego" schematu, po prostu odłącz przewód od pinu 4 i przepnij do pinu 10. Cała filozofia ;).

cube, licznik 4017 to licznik Johnsona, liczy on (w skrócie) tak:
1000
0100
0010
0001
1000
....

Bardzo lubię układy kombinacyjne ;). Mają w sobie tę prawdziwą magię elektroniki, nie to co mikrokontrolery :P.

[noose]

A może wystarczy Ci przerzutnik T? Zrobiłem z przerzutnika D (74LS74)

pl.wikipedia org/wiki/Przerzutnik_typu_D

[djbuh]

Nawet jak połączy 4 przerzutniki T i tak potrzebuje dodatkowy koder, aby uzyskać działanie całego układu takie jak 4017. Tym dodatkowym układem może być multiplekser. Ale to już dwa scalkaki, a nie jeden - i masa różnych połączeń.

[gibon139]

Jasne, że można. Musisz tak podłączyć układ, że gdy na wyjściu Q4 pojawi się "1", wtedy zadziała układ resetujący licznik. Nie zawsze jest tak różowo, ale w tym wypadku zadziała po prostu podłączenie wyjścia Q4 do MR. Jeśli korzystałeś z "mojego" schematu, po prostu odłącz przewód od pinu 4 i przepnij do pinu 10. Cała filozofia ;).

cube, licznik 4017 to licznik Johnsona, liczy on (w skrócie) tak:
1000
0100
0010
0001
1000
....

Bardzo lubię układy kombinacyjne ;). Mają w sobie tę prawdziwą magię elektroniki, nie to co mikrokontrolery :P.

Niestety twojego schematu nie mogłem otworzyć więc nawet nie wiedziałem co to jest w tym linku. Użyłem tego dodatkowo zastosowałem stabilizacje 5v. A przy moim schemacie jak można uzyskać ten efekt co pisałem wyżej?

[djbuh]

Identycznie jak napisałem wyżej, przepnij anodę diody do pinu 10 (Q4). Na wyjściach Q0-Q3 będą po kolei pojawiać się "1".

[noose]

Nawet jak połączy 4 przerzutniki T i tak potrzebuje dodatkowy koder, aby uzyskać działanie całego układu takie jak 4017. Tym dodatkowym układem może być multiplekser. Ale to już dwa scalkaki, a nie jeden - i masa różnych połączeń.

Nie wiem po co te układy 4017 - możesz mi wytłumaczyć? :)
Przerzutnik T działa dość prosto - podajesz mi 1 - zmienia swój stan na 1, podajesz mu drugi raz 1 i zmienia swój stan na 0. Czyli to czego potrzebuje autor - chyba, że źle zrozumiałem....

[djbuh]

Tak, w tej opcji rzeczywiście przerzutnik typu T jest prostszym rozwiązaniem. Natomiast autor w dalszej części tematu spytał o możliwość przerobienia układu w sposób w jaki działa licznik Johnsona. W tym wypadku sam licznik Johnsona chyba najlepiej działa jako licznik Johnsona, czyż nie?

[gibon139]

Dzięki już widzę masę zastosowań dla tego układu w przyszłości.